העיתונאי והפרשן המשפטי של חדשות 12, גיא פלג שידוע כמבקר ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו ומשפחתו, ולא חוסך משבטו על המחדלים של הממשלה והעומד בראשה, היה צפוי לערוך ב-15 בדצמבר הרצאה עבור כ-100 סטודנטים במכללת המרכז האקדמי פרס ברחובות.

גיא פלג מודיע על החלטתו, מתוך 103FM

ההרצאה שאורגנה דרך סוכנות המרצים שמייצגת את הפרשן המוביל, הייתה צפויה להיערך במהלך החודש הבא בשעה 10:00 בבוקר למשך כשעה בנושא "מי מדליף לתקשורת ולמה". אלא שהבוקר, קיבל פלג הודעה מפתיעה לפיה ההרצאה במוסד האקדמי בוטלה.

הסיבה אינה קשורה לשינוי בהנחיות פיקוד העורף או דחייה של לוח זמנים - אלא בעקבות "מחלוקות פוליטיות", כך בדיוק נכתב באותיות קידוש לבנה, בלי שום ניסיון להסתיר או לטשטש את הסיבה האמיתית לביטול. פלג צייץ את הדברים הבאים בחשבון ה-X (טוויטר לשעבר) שלו: "מתנצל, ההרצאה שבוטלה אינה מ'מרכז פרס', אלא שמ'המכללה האקדמית פרס'. כאמור, סיבת הביטול: חילוקי דעות פוליטיים". הפרשן המשפטי הוסיף לסיכום: "וכאמור, גם שם רועדים מהשלטון".

מהמרכז האקדמי פרס נמסר: "לאחר בירור, מצאנו שאכן עובדת אדמיניסטרטיבית של המרכז ביטלה את הרצאתו של גיא פלג מן הסיבה (הפסולה הזאת), מבלי להתייעץ עם הגורמים המוסמכים. אנחנו מצרים מאוד על ההפעלה השגויה של שיקול הדעת. הטעות היא כפולה: ראשית, גיא פלג הוזמן לדבר בפני סטודנטים לתקשורת על פעילותו כעיתונאי. שנית, המרכז האקדמי פרס שומע ומשמיע מגוון דעות של מגוון סטודנטים, מרצים ומרצי אורח, בכל קצוות הקשת הפוליטית, ומעודד שיח פורה, מגוון ומאתגר. אנו מתנצלים בפני גיא פלג ומזמינים אותו להרצאה בפני הסטודנטים לתקשורת, שישמחו לשמוע על עבודתו העיתונאית".

כזכור, אתמול דווח כי חדשות 12 והעיתונאי גיא פלג הגישו תביעה נגד מגיש תוכנית "הפטריוטים" של ערוץ 14, ינון מגל, בגין "פרסום דיבתי" על סך מיליון שקלים. "פרסומים שקריים לפיהם טען כי פלג נעצר על ידי השב"כ", כך נטען על פי עורכי הדין המייצגים את הערוץ.

בציוץ שפרסם מגל לפני מספר שבועות כתב "הותר לפרסום: עיתונאי ערוץ 12 גיא פלג עצור כשבוע במתקן חקירות של שב"כ בעקבות שידור הסרטון המבושל שפגע בחיילי כח 100, סיכן את החטופות ועורר גל אנטישמי בעולם. עד כה לא הותר לו לראות עו"ד". 

גיא פלג, ינון מגל (צילום: הדס פרוש, פלאש 90,יונתן זינדל פלאש 90)
גיא פלג, ינון מגל (צילום: הדס פרוש, פלאש 90,יונתן זינדל פלאש 90)

מפרקליטי חברת החדשות נמסר: "דיווח שווא על  מעצר וחקירה של עיתונאי בכיר, ותיק ועתיר זכויות על ידי שב"כ, והחזקתו במתקן חקירות של השב"כ במשך כשבוע תוך מניעת מפגש עם עורך דין כנהוג עם חשודים בעבירות כנגד ביטחון המדינה, בשילוב הטענה הכוזבת כי המעצר התרחש בעקבות פרסום כתבה עיתונאית במסגרת שידורי התובעת, עולים כדי האשמה חמורה מאין כמוה, אשר יש בה כדי להטיל דופי חמור בשמם הטוב, ביושרם, ביושרתם ובמקצועיותם של התובעים".