לפני יותר מעשור תוכנית הדוקו ריאלטי "מעושרות" הפך לסוג של קאלט תרבותי, הסדרה שחשפה שמות גדולים בתעשייה כמו לאה שנירר, ניקול ראידמן, דפנה שחר, ובהם גם אתי דודאי. כעת המדור חושף לראשונה את הסכמי שכר הטרחה של האלפיון העליון.
אתי דודאי, שידועה בזכות אחוזת הענק שלה בסביון שבה אירחה מסיבות קוקטייל מפוארות, עברה טרגדיה אישית לפני 12 שנים. בעלה, דודי דודאי, הלך לעולמו באופן פתאומי כאשר התמוטט בפתח בית המשפט המחוזי בתל אביב במהלך דיון בעניינו. הדיון עסק בבקשת מס הכנסה להכריז עליו כפושט רגל בשל חובות מוערכים בסכום של כ-30 מיליון שקלים.
מאז אותה טרגדיה עברו שנים רבות ודודאי נותרה עם הבית המפואר בסביון בשווי עשרות מיליוני שקלים בבעלותה. אלא שלפני כשנה שכרה המעושרת אתי דודאי את שירותיהם של עורכי הדין אסף שרעף ותדהר צור, בעניין טענות לכספים שנלקחו ממנה בבנק שבו היא מנהלת את ענייניה הפיננסיים ב-45 השנים האחרונות.
אל תגידו לא ידענו - הטבה מיוחדת למי שרוצה ללמוד אנגלית. לחצו כאן לשיעור ניסיון מתנה וללא התחייבות>>>
בעקבות חוות דעת מקצועית שקיבלה, אשר הצביעה על אי סדרים ונזקים כספיים משמעותיים שנגרמו לה לכאורה על ידי מנהל הבנק, פעלה דודאי למצות את זכויותיה. לטענתה, מדובר בנזקים שהיקפם עומד על כ-16 מיליון שקלים. כדי לנהל את ההליך המשפטי, חתמה דודאי עם עורכי הדין אסף שרעף ותדהר צור על הסכם שכר טרחה שמוערך בכ-10 אחוזים מסכום התביעה.
פרקליטיה של דודאי, עורכי הדין שרעף וצור, החלו לקדם את ההליך המשפטי ושלחו טיוטת כתב תביעה מפורטת לבנק הנתבע. הצדדים הגיעו להסכמה ראשונית לפנות להליך גישור, מתוך מטרה ליישב את הסכסוך בדרכי שלום. עם זאת, זמן קצר לאחר גיבוש ההבנות בין הצדדים על מתווה לפתרון המחלוקת, החליטה דודאי לפטר את פרקליטיה באופן חד-צדדי וללא נימוק מספק, כך על פי כתב התביעה שהגישו עורכי הדין. לטענתם, הפיטורים נעשו לאחר שהשקיעו עבודה מרובה ומשמעותית בקידום התיק.
לאחרונה קיבלה דודאי מכתב תביעה מעורכי דינה לשעבר, בו נדרשה לשלם סכום של 1,236,836 שקלים. בתביעה נטען כי הסכום מייצג את שכר הטרחה המגיע להם על עבודתם בתיק, וכולל שעות עבודה מרובות, הוצאות משפט, ושכר טרחת עורכי דין כפי שנקבע בהסכם ביניהם.
כך נכתב בכתב התביעה שנשלח לדודאי: "לתדהמת התובעים החליטה הנתבעת לסיים את ההתקשרות עימם באופן חד צדדי באי מייל ששלחה ולהפסיק את הליכי הגישור ללא כל טעם של ממש. עניין זה צורם במיוחד במיוחד לאור ההצלחה המעולה שעלה בידי התובעים להשיג בזמן כה קצר ביחס לתיק כה מורכב". עוד נכתב במכתב תביעה: "גם לנתבעת היה ברור כי בחירתה החד צדדית לסיים את התקשרותה עם התובעים אינה גורעת מחובתה לשלם את שכרם של התובעים עבור העבודה שביצעו במשך השנה החולפת".
מטעמה של אתי דודאי נמסר: "עורכי הדין אסף שרעף ותדהר צור הגישו כנגד מרשתי תביעה מופרכת וחסרת בסיס. דודאי הגישה מכתב תביעה כנגד בסך 320 אלף שקלים. הדברים ידונו בבית המשפט והאמת תצא לאור". עורכי הדין אסף שרעף ותדהר צור סירבו להגיב.