פעילת המחאה פרופ' שקמה ברסלר משכה את תביעתה נגד נטלי דדון. ההחלטה התקבלה בעקבות המלצת השופט גד מינא מבית משפט השלום בתל אביב. במסגרת ההחלטה על משיכת התביעה, השתיים יצאו בקריאה משותפת לאיחוי הקרעים בעם.
זהו נוסח הקריאה עליו סיכמו השתיים: "פרופ' שקמה ברסלר והגב' נטלי דדון מוצאות לנכון לצאת, במיוחד בימים אלה שבהם קרוב ל- 100 חטופות וחטופים עדיין מוחזקים ברצועת עזה, במסר מאחד שקורא לאיחוי הקרעים בעם ובחברה, לשיח מכבד ולהיעדר אלימות. פרופ' ברסלר והגב' דדון מבקשות להבהיר שהן מתנגדות באופן עקבי לשימוש באלימות פיזית או לסיכון חיי אדם כאמצעי פעולה, ולא היתה כוונה לייחס אחרת".
על פי כתב התביעה שהגישה ברסלר נגד דדון, כתבה הנתבעת כי "התובעת קוראת להפעלת כח הזרוע מעל כל במה אפשרית, וכי התובעת השתגעה לגמרי" שכן מבחינתה חסימת אמבולנסים מלהגיע לפצועים זאת מחאה לגיטימית. וכי התובעת מסוכנת לעם ישראל ומובילה (במו ידיה) למלחמת אחים וחורבן בית".
אל תגידו לא ידענו - הטבה מיוחדת למי שרוצה ללמוד אנגלית. לחצו כאן לשיעור ניסיון מתנה וללא התחייבות<<
לטענת ברסלר, "מדובר בפרסומים דיבתיים, המנוגדים ב-180 מעלות למסריה הפומביים, העקביים והידועים של התובעת. מסרים אלו של התובעת מבטאים, באופן שאינו משתמע לשני פנים, התנגדות למחאה אלימה או מסכנת חיים. הפרסומים פורסמו על ידי הנתבעת בזדון, בידיעה כי הם שקריים, ובכוונה לפגוע בתובעת ובדימויה הציבורי, ולשוות לה אופי אלים. והכול - בניסיון לקעקע את המחאה הציונית, הדמוקרטית והבלתי אלימה, אותה התובעת ואחרים מסמלים".
בכתב ההגנה מטעם דדון נכתב כי ברסלר "המטיפה ל"דמוקרטיה", שכחה דמוקרטיה מה היא; למשל, את הזכות לחופש ביטוי. היא - המכנה אנשים שאינה מכירה "נאצים", מכלילה, מתריסה ומבטלת חלקים שלמים בציבור וקוראת לחסוםכבישים בשם חופש הביטוי - סבורה שהנתבעת אינה זכאית להביע את דעתה; סבורה שהבעת-דעה לגיטימית, צריכה להעשיר את כיסה ב-250,000 ש"ח. מוסר כפול במלוא הדרו". כאמור, ברסלר החליטה למשוך את התביעה והשתיים יצאו בקריאה לאיחוי הקרעים בעם.
