שמו של כתב חדשות 12 עמית סגל עלה לכותרות בפרשה הביטחונית המסעירה החדשה של השב"כ, בראשה רונן בר הורה לפתוח בחקירה נגד איש שב"כ שהדליף לעיתונאים מהצד הימני של המפה הפוליטית ובהם עמית סגל, מידע מסווג מתוך הארגון העוסק בחשד של גורמים "כהניסטים" שהשתלטו על המשטרה.
עמית סגל מיהר לתקוף את ראש השב"כ ואת היועמ"שית על המעצר של בכיר בשב"כ, ולטעון כי רונן בר משתמש בארגון כמשטרה חשאית פרטית. פאולה רוזנברג מיהרה לתקוף את סגל והאשימה אותו כתעמולן ולא כעיתונאי.
"עמית, הניסיון שלך להציג את הסיפור כ'פשוט מאוד' הוא לא עיתונות – הוא תעמולה במסווה של דיווח. מה שקרה כאן רחוק מלהיות פשוט. פרסמת מידע מתוך חקירה ביטחונית מסווגת, שנמצא תחת צו איסור פרסום, לא כתוצאה ממחקר עיתונאי אלא מהדלפה מגורם פוליטי – ככל הנראה שר בממשלה. זה לא 'סיפור שמתפרסם על ידי עיתונאי' – זה פרסום שתוזמן מראש כדי לרוקן את החקירה מתוכן, עוד לפני שהציבור ידע שהיא קיימת. וזו לא 'יועמ”שית ששרפה' – זו מערכת החוק שנמצאת לתפקד תחת מתקפה". כתבה כתגובה על הפוסט של סגל.
עוד הוסיפה: "הרי גם אתה יודע, כשמתנהלת חקירה ביטחונית רגישה, המשמעות של פרסום מוקדם עלולה לשבש אותה, לפגוע במקוריות, ולחסל את האפקטיביות שלה בזמן אמת. אבל הפרסום שלך לא בא לשרת את הציבור – אלא לשרת את מי שחשש שהחקירה עלולה לחשוף אותו".
בסיום כתבה: "עיתונות חופשית פירושה לחשוף את מה שמנסים להסתיר מהציבור – לא לשמש במה למי שמנסה להסתיר את הדין ולחסום את מערכת החוק באמצעות הדלפות. ולגבי הבשורה החינוכית שלך – לא, לא צריך לבדוק למה ראש השב”כ כעס. צריך לשאול למה אתה שיתפת פעולה עם תזמון שנועד למנוע ממנו לעבוד".
על כך זעם סגל ומיהר לאיים עליה בתביעת דיבה: "או שאת בורה או שאת משקרת ביודעין, החקירה לא התקיימה במועד הפרסום. וזה לא השקר היחיד. מציע לך למחוק את השקר לפני שאצטרך לתבוע. הטיסות מחו"ל יקרות בתקופה זו".