עקיבא נוביק יצא הבוקר בפוסט חריף נגד עורכי ויקיפדיה, שלדבריו מנהלים מלחמת חורמה על זוטות – גם כשהן שגויות. “הפוסט הזה הולך להיות טרחני, קטנוני ואיזוטרי, אבל לא כמו הטרחנות והקטנוניות של עורכי ויקיפדיה שגרמו לי לכתוב אותו. במשך המון זמן לא נגעתי בערך הויקיפדיה על שמי. מה אכפת לי שיכתבו שם שטויות ('היה חניך של עמית סגל בבני עקיבא') כל עוד מאייתים נכון את שמי. למי אכפת אם משהו שעשיתי כתוב שם או לא. נו שוין”. פתח בעוקצנות.

העיתונאי נחשף לכך שהערך הציג את עברו הרפואי בעקבות מאבק לשרת במילואים – אך לאחר שהצליח והתגייס בפועל, ניסה לעדכן את הערך – ונדחה שוב. גם כאשר הציג עדות פומבית על שירותו הצבאי בתקשורת, זה לא התקבל כהוכחה מספקת בעיני הקהילה.

"כשנכנסתי הופתעתי מכמות האי דיוקים והמידע המיותר, והחלטתי לתומי לערוך קצת. אלוקים עדי שלא ניסיתי לייפות כלום. לא המחתרת היהודית, לא פיטורים, אף כשלון לא נערך החוצה. רק דיוק בפרטים. משם נכנסתי למחילת ארנב. מתברר שאסור למחוק פרט שגוי, גם אם מוכיחים שהוא שגוי, בלי להביא לינק שמוכיח ההיפך. הסברתי שהמידע מגיע ממני. עצמי ובשרי. מפי הסוס. שאני בקיא ממש בתולדותיי ושצברתי ידע בתחום. ומילא זה, אבל המידע שאני מנסה לדייק לא מחמיא לי, אז מה האינטרס".

"ללא הצלחה. חבורת עורכים התייצבו על הרגליים האחוריות. נביאי האמת והצדק התעקשו להשאיר פרטים לא מדוייקים או לא עדכניים. ולא זו אף זו: מרגע שסיפרתי להם שאני אני, הקשיחו עוד יותר את הכללים". נוביק טוען כי ניסה לתקן אי-דיוקים בערך הוויקיפדי שלו, כולל מידע שגוי כמו דרוג מומצא ברשימת “הצעירים המבטיחים” של פורבס לשנת 2017. למרות שהסביר כי אין דירוג מספרי רשמי, העורכים סירבו להסיר את המספר 44, ואף האשימו אותו ב”שכתוב עצמי אסור”.

ויקיפדיה (צילום: רויטרס)
ויקיפדיה (צילום: רויטרס)

"הסיפור הזה מטומטם ומגוחך, אבל עורכת בוויקיפדיה החליטה ממש להתאבסס על זה. היא כתבה נימוקים חוצבי להבות למה יש לאסור עלי למחוק את המספר 44 ולחסום אותי במזימתי לשכתוב קורות חיי. לא ידעתי אם לצחוק או לצחוק. למי פאקינג אכפת מפרט כ"כ בלתי חשוב? מתברר שאין גחמה איזוטרית מדי לאנשים מסויימים. שיבושם לה". אמר נוביק.

"אבל זה לא עצר שם. לפני בערך שנה סיפרתי איפשהו שאני נאבק להתנדב למילואים בגלל פטור רפואי. מישהו העלה את זה לויקיפדיה עם פירוט העבר הרפואי שלי. כשקראתי את זה כבר הייתי מגוייס יותר מחודש. כלומר, הצלחתי במאבק. כלומר, הערך לא מעודכן", נוביק הדגיש וסיכם עם הדברים הבאים "זה סיפור קטנטן, איזוטרי, אבל הוא מעיד על תופעה רחבה יותר: מה שקורה כשבשם ההקפדה על דיוק, עורכים בוויקיפדיה נלחמים על פרסום מידע לא מדויק״.