עם סיומה של העונה הנוכחית של "הכוכב הבא לאירוויזיון", ובעוד הדיון סביב המתמודדים והזוכה נועם בתן עדיין טרי, אנחנו מפנים עכשיו את הזרקור דווקא לפאנל השופטים - זה שמלווה אותנו על המסך כבר שנים והפך לחלק בלתי נפרד מהפורמט. אסף אמדורסקי, קרן פלס, איתי לוי, עדן חסון ושירי מימון מביאים כל אחד צבע אחר, ניסיון אחר ואישיות מובחנת - שילוב שעובד היטב ויוצר איזון בין מקצועיות, רגש ופופולריות.
ובכל זאת, חידושים ותוספות הם תמיד חלק טבעי משיחה על פורמט חי ומתפתח. במסגרת סקר שאנחנו עורכים כעת, אנחנו מבקשים ממכם - הקהל, לחשוב מי יכול להוסיף קול חדש ומעניין לשולחן השופטים. אחת האפשרויות שעלו במוחנו היא מירי מסיקה, מהקולות המזוהים והעמוקים במוזיקה הישראלית, שמרבה לדבר על רגש, פרשנות והחיבור שבין טקסט לביצוע - וכמובן חברתה הטובה של השופטת הוותיקה פלס.
שם נוסף שעלה הוא דודו טסה, יוצר מוערך עם קילומטרז' מפואר ומבט רחב על מוזיקה, לצד תמיר גל, שמביא איתו את הזווית הים-תיכונית, החיבור לשטח ולקהל והיכולת לזהות רגש אותנטי בלי פילטרים. לא כי חסר משהו בפאנל הנוכחי - אלא כי לפעמים קול חדש, שמגיע ממקום אחר, הוא בדיוק מה שמרענן ומעשיר את השיח.
אז עכשיו זה עובר אליכם: מי לדעתכם צריך להצטרף לפאנל השופטים של "הכוכב הבא לאירוויזיון"? מירי מסיקה עם הרגש והעומק, דודו טסה עם המבט והדיוק המוזיקלי, או תמיר גל עם החיבור הישיר לשטח ולקהל - הצביעו בסקר שלנו ובחרו מי מביא את הקול הבא לשולחן השופטים. ולפני שאתם מצביעים תחשבו טוב - כי כבר הוכחתם שאתם מזהים לאן הרוח נושבת.
סקר גולשים שערכנו בבוקר הגמר הגדול, בהשתתפות אלפי מצביעים, הצביע על יתרון מובהק לנועם בתן – שגרף 61.3% מהקולות (6,395 מצביעים) והוביל בפער משמעותי על פני שאר הפיינליסטים. כעבור שעות ספורות, על הבמה ובשידור חי, הבחירה של הקהל בבית קיבלה חותמת רשמית - ובתן הוכתר כזוכה הגדול של העונה. רציני? בהחלט.
