מעניין מה היה אומר חכם חנוכה על הסכסוך הזה. הבמאי ותסריטאי הקולנוע, בועז דוידזון, והעיתונאי והתסריטאי הפורה, אלי תבור, יצאו למאבק נגד משה אדרי, מבכירי תעשיית הקולנוע הישראלית, ממקימי ומבעלי יונייטד קינג וחתן פרס ישראל למפעל חיים לשנת 2024.
השניים הגישו תביעה נגד סרטי יונייטד קינג שבבעלות אדרי, בטענה של הפרת זכויות יוצרים וזכויות מוסריות. הדרישה: פיצויים של 650 אלף שקל על שימוש בדמויות שדוידזון ותבור יצרו לטענתם יחד, בפרסומת ה־AI "חגיגה בפריסבי" שעושה שימוש בדמויות של גבריאל וחנוכה מ"חגיגה בסנוקר". התביעה הוגשה בבית משפט השלום בהרצליה.
דוידזון, מדוע אתה לא מצטרף לחגיגה?
"הם עשו פרסומת בלי לדבר איתי, בלי לשאול אותי ומבחינת זכויות, מה שנקרא זכויות מוסריות, הם לא יכולים לעשות את זה. זה מאוד פגע בי וזה גם יצא מאוד לא טוב. הנימוק שלהם היה שזה AI והיום ה־AI מאפשר לעשות הכל. AI הוא לא רישיון לעשות דבר עבירה. זה כלי באמת, אבל אתה צריך לעשות את זה לפי החוק".
דוידזון טוען שגם ב"אלכס חולה אהבה" נעשה שימוש שלא בהסכמתו: "תיאטרון חיפה הולך לעשות הצגה על פי הסרט הזה. ראיתי את הפלקט, ואפילו בהתחלה השם שלי לא היה מוזכר שם. אגב, כל הדרישות האלה הן במשותף עם אלי תבור, שכתב איתי ביחד את כל הסרטים האלה. ויש תיאטרון אחר, שעשו הצגה מ'צ'רלי וחצי'. זה מוצג ולא שאלו אותי ולא דיברו איתי. יש לי זכויות ומעולם לא נתנו לי דוח. הסרטים האלה הפכו לנכס צאן ברזל של התרבות הישראלית, ומשה קנה אותם בשנים האחרונות. אבל יש דבר אחד שלא ניתן למכירה והוא Moral Rights - זכויות מוסריות. הזכויות המוסריות האלה הן לא למכירה ולא לקנייה והן של היוצר בלבד".
יצא לך לדבר על זה עם משה אדרי עצמו?
"כמובן שדיברתי איתו, וכל העסק הזה מאוד לא נוח לי. אני אגיד לך דבר מאוד מוזר: אני אוהב את משה, הוא בחור חביב ואנחנו חברים מיליון שנה, אבל הוא הכריח אותי. אני לא יכולתי לא לעשות את זה. הרגשתי ממש פגיעה מזה".
היה איזשהו סכום שהיה מרצה אותך?
"החלטנו כבר על איזושהי דרך איך לעשות את זה. זה היה לפי אחוזים מהרווחים שיהיו. אני לא בן אדם של מלחמות ובטח לא של בתי משפט. אמרתי לו שאני לא רוצה לריב, אבל זה מה שקרה. מכל מקום, אני חושב שעכשיו, כשכל העולם עוסק ב־AI, זה נושא מאוד חשוב וצריך להגדיר בחוק מה מותר ומה אסור, ומה זה זכויות יוצרים. אלי ואני כבר לא ילדים קטנים, אלי כבר בן 91 ולי כבר מזמן היה בר מצווה. זה ממש עצוב שאתה עובד כל כך קשה כל החיים שלך ואתה מגיע לשיבה ואתה צריך ללכת לבית משפט בשביל לקבל כמה מהפרוטות שמגיעות לך".
מה קורה איתך בשנים האחרונות?
"לפני שנה יצאתי לפנסיה, אבל עשיתי הרבה מאוד כאן. הפקתי הרבה מאוד סרטים. בעיקרון רציתי מאוד לנוח, אבל לאשתי ברוריה, אנחנו קוראים לה ביבי, הייתה תאונה לפני יותר משנה ואני מטפל בה ועוזר לה".
תבור מספר שכבר בשנת 2014 הוא ודוידזון תבעו את אדרי על הפרת זכויות יוצרים: "אדרי מכר קטע מהסרט ׳צ׳רלי וחצי' והם הפכו אותו לסרט פרסומת. תבענו בנפרד, באמצעות עו״ד טוני גרינמן, להוריד את הפרסומת ולפצות אותנו על הפרת זכויות יוצרים. הושגה פשרה שבה הוא פיצה אותנו בכסף והתחייב שלא להשתמש עוד בסרטים שיצרנו לצורכי פרסומת. לפני כשנתיים וחצי נודע לי שאדרי מכר זכויות להפוך את ‘צ׳רלי וחצי' למחזה. התקשרתי לאדרי, שעימו יש לי יחסים ידידותיים, והוא טען שמפיקי הסרט מכרו לו את כל הזכויות לעשות בסרט כרצונו. אני טענתי שמכרתי למפיקים זכויות רק להפיק סרט מהתסריט שכתבתי, והוא טען שיביא לי הוכחה שחתמתי על הסכם שמכרתי למפיקים את כל זכויות היוצרים הכלכליות והמוסריות. שנתיים דחקתי בו להמציא לי את ההוכחה, ולבסוף הוא הודה שאין בידו הוכחה כזו".
ומה קרה מאז?
"בינתיים ההצגה הועלתה, והוא מכר לחברת פריסבי את הזכות להפיק סרטי ומודעות פרסומת עם הדמויות המרכזיות מהסרט ‘חגיגה בסנוקר', שבועז ואני יצרנו. זאת תוך הפרה מפורשת של התחייבותו בכתב. ניהלנו עימו מו״מ ארוך שבסופו הוא הגיש לנו ‘הצעה סופית בהחלט' לפיצויים כספיים ניכרים. לאחר שהסכמנו לקבל את ההצעה, הוא נזכר פתאום לדרוש בנוסף שנבטל את הסכם הפשרה משנת 2014, שבו התחייב לא להשתמש בסרטים שיצרנו לפרסומת מסחרית, ונעניק לו גם זכות לעשות כרצונו בכל הסרטים שבועז ואני יצרנו. סירבנו, ואז הטייקון של הקולנוע הישראלי הטיח בפניי: ‘אתה בריון'. כך נותקו יחסינו והחלטנו להגיש תביעה משפטית נגד החברות של אדרי".
תבור מדגיש: "החברות של אדרי אומנם רכשו מהמפיקים המקוריים את כל הזכויות לעשות בסרטים שרכשו מהם כרצונם, אבל, לטענתנו, הם מכרו לו זכויות שלא הוענקו להם, כיוון שההסכמים שחתמנו עימם לפני יותר מ־50 שנה היו רק לצורך הפקת סרטים, ללא כל זכות להפיק מהם הצגות תיאטרון, פרסומות, קיצורים ושינויים, או כל דבר אחר. זה שורש המחלוקת והסיבה לתביעה המשפטית שהגשנו, ובה אנו דורשים פיצויים בסך 650 אלף שקל".
מיונייטד קינג נמסר: "יונייטד היא בעלת מלוא זכויות היוצרים בסרטים המדוברים ובכל רכיביהם, כולל התסריטים, הדמויות, יצירות נגזרות ועוד. זאת לאחר שרכשה לפני עשרות שנים את מלוא הזכויות מהמפיקים המקוריים בממון רב כשהן נקיות מזכויות צד שלישי, לרבות אלי תבור ובועז דוידזון. לכן היא רשאית לעשות בהם שימוש כהבנתה. יש לציין שגם בארה״ב נדחתה תביעה דומה שהגיש דוידזון נגד גלובוס לזכויות בסרט ‘אסקימו לימון'. יש להצר על כך שתבור ודוידזון בחרו לנסות לסחוט מיונייטד כספים וזכויות שאינם מגיעים להם, ובפרט מדמותם של זאב רווח ז"ל ויהודה בארקן ז"ל, שבדמותם נעשה שימוש בפרסומת בהסכמת המשפחות.
יונייטד השקיעה לאורך השנים מיליוני שקלים בהובלת תהליך רסטורציה מקיף לסרטי הקולנוע הישראליים - מהלך חובק עולם, שהיה לאחד מתהליכי השימור היקרים והמורכבים שנעשו בתחום, באופן המאפשר את שימור היצירות והנגשתן לקהל הרחב, כיום ולדורות הבאים. בזכות השקעה זו וחידוש הסרטים, מתאפשרת הצגת יצירותיהם של בועז דוידזון ואלי תבור בערוצי הקולנוע הישראליים, המזכה אותם בתמלוגי תל"י כבר עשרות שנים. יונייטד מעריכה ומוקירה את תרומתם של היוצרים לתרבות הישראלית ופועלת ותמשיך לפעול למען הקולנוע הישראלי, בהתאם להוראות הדין, שהן נר לרגליה".
