הסלמה בהליך חדלות הפירעון של כוכב הרשת אשר בן עוז - לבית משפט השלום בתל אביב הוגשה ביום ראשון בקשה להטיל עליו סנקציה של מעצר, זאת בעקבות טענות להפרות חוזרות של תנאי ההליך ואי שיתוף פעולה מצדו.

הבקשה הוגשה על ידי עו”ד רן מסיקה, המשמש נאמן בתיק, אשר טוען כי בן עוז אינו עומד בהתחייבויות שנקבעו לו. לפי הבקשה, הממונה על חדלות פירעון קבע לחייב תשלום חודשי של 3,000 שקלים החל מדצמבר 2025, אולם לטענת הנאמן, בן עוז לא העביר עד כה כל תשלום, וצבר חוב פיגורים של כ-12 אלף שקלים עד סוף מרץ 2026. במקביל, הוגשו נגדו תביעות חוב בהיקף כולל של כ-12 מיליון שקלים.

אשר בן עוז (צילום: ליאור בן שבת)
אשר בן עוז (צילום: ליאור בן שבת)

עוד נטען כי בן עוז יצר קשר עם הנאמן והודיע כי בכוונתו לבטל את ההליך וכי אינו מתכוון לשתף פעולה. הנאמן מדגיש כי ההליך אינו ניתן לביטול באופן חד צדדי, וכי החייב מחויב לעמוד בדרישות החוק. בבקשה מצוין כי בן עוז נמנע מהתייצבות לבירורים, אינו מגיש דוחות ואינו מעביר מסמכים שנדרשו ממנו, התנהלות שלדברי הנאמן גורמת נזק משמעותי לנושים ולקופת ההליך.

מנגד, בן עוז, באמצעות בא כוחו עו”ד אסף תאסירי, דוחה את הטענות ומציג תמונה שונה. לדבריו, מדובר באיש עסקים הפועל למקסום ההחזר לנושים, תוך בניית פעילות עסקית מבוססת נוכחות דיגיטלית. עוד נטען כי הפרשנות לפעילותו התקשורתית כ”חיי פאר” שגויה, וכי מדובר ב”נכס בלתי מוחשי” המייצר פוטנציאל הכנסה.

אשר בן עוז (צילום: ליאור בן שבת)
אשר בן עוז (צילום: ליאור בן שבת)

לטענת ההגנה, אי־הסדרים בהגשת מסמכים כבר טופלו, ובימים אלו מגבש בן עוז תוכנית פירעון שתאפשר החזר גבוה יותר לנושים בהשוואה להליכים משפטיים רגילים. עוד נמסר כי בקשת המעצר היא “מהלך מיותר שנועד לייצר כותרות”, וכי הדרך הראויה היא הסדר נושים כולל ולא סנקציות חריפות. ההכרעה כעת עוברת לבית המשפט, שיידרש לקבוע האם יש הצדקה לנקוט בצעד חריג של מעצר במסגרת ההליך האזרחי.