הכתבה של דניאל אלעזר, ששודרה במוצאי שבת בכאן 11, הציגה את האיש והפוסקאס - אשר בן עוז, את עברו, את חובותיו, את הרשעתו בסעיפי הונאה ואת הטענות של אנשים שלדבריהם נפגעו מהתנהלותו העסקית. בכתבה נטען כי בן עוז, שלחובתו עומדים כ־14 מיליון שקל, לא השיב כספים לנושים, ובמקביל הוא מתגורר בדירת פאר, נוהג בכלי רכב יוקרתיים והפך לכוכב רשת. בכתבה נחשף גם בעל הבית בפנטהאוז בקומה ה־63 במגדלי משה אביב בר"ג, איש העסקים פיני פטר (מלחז פנחס פטרקזישווילי - לג״ש), שעימו נערך ריאיון קצר, תוך התמקדות בכך שהוא מספק לבן עוז כיום קורת גג.
אלא שלדברי בן עוז, התמונה שהוצגה אינה מלאה. לטענתו רוב המשקיעים קיבלו את כספם בחזרה, ביטלו את העסקה או הגיעו להסדר תשלומים. לדבריו, בידיו הסכמים, אישורי תשלום והתכתבויות המוכיחים זאת.
הפרסומים בעניינו של בן עוז החלו עוד קודם לכן. בחודשים שקדמו לכתבה נאספו תלונות ועדויות של אנשים שטענו כי נפגעו מהתנהלותו. בחודשים האחרונים הצטברו תלונות שהגיעו גם לאלירן דהן, בזמן שכיהן כמנכ״ל עמותת ״ישראלים עושים צדק״ ובעקבות זאת פתח דהן בתחקיר שהוביל לחשיפה והתפוצצות של הפרשה. לאחר מכן העביר דהן את החומרים ל־i24NEWS, שם פורסמו כתבות בנושא. במסגרת הבדיקה בכאן 11 נשמעו אנשים שהעלו טענות נגד בן עוז, לצד התייחסות של אנשי מקצוע, בהם פסיכולוגים, שניסו לבחון גם את דפוסי ההתנהלות והעימותים סביבו. העימות בין בן עוז לדהן הפך פומבי, לרבות קטטה שפרצה במאי האחרון מחוץ לחדר הכושר במגדל משה אביב, והסלים למספר תלונות במשטרה של דהן נגד בן עוז, צווי הטרדה מאיימת ואף אלימות שנגמרה בפציעות הדדיות.
בן עוז, למה פנית עכשיו לאלירן דהן וביקשת ממנו לסייע בבחינת הנתונים?
"רציתי להציג בפניו את הצד שלי ואת המסמכים שיש בידי. מתוך כ־500 משקיעים, כ־450 עד 470 קיבלו את הכסף שלהם בחזרה, ביטלו את העסקה או הגיעו להסדר. יש מסמכים שמוכיחים את זה. יש לי שמות של אנשים שקיבלו את כספם (השמות שמורים במערכת - לג"ש), אני מוכן להציג את ההסכמים והמסמכים".
ומה אתה אומר על הטענות שעלו נגדך?
"צריך לבחון את הדברים על סמך מסמכים ולא רק על סמך טענות. יש לי הסכמים ותיעוד, ואני מוכן להציג אותם. אני לא מתכוון להיכנס למסע של האשמות אישיות. רק חייב לציין שלא נחקרתי במשטרה ב־25 השנים האחרונות. הייתה פנייה טלפונית למשטרה לצורך בדיקה, אבל לא הייתי בחקירה".
ומה לגבי פעילות הנדל״ן והשותפים שהיו מעורבים בה?
"היו מחלוקות, אבל אני לא רוצה להיכנס להאשמות אישיות או להפוך את זה למלחמה בין אנשים. כל איש עסקים יכול להיכנס ללופ שגורם לו לנזקים כלכליים וכפועל יוצא גם למשקיעים שלו. אני מעולם לא ראיתי נוכל שמחזיר כספים שהחוק לא מחייב אותו להחזיר אלא רק המוסר. אני עושה זאת בימים אלה. פניתי לאלירן דהן, חושף הפרשה נגדי, כדי להוכיח בפניו את הדברים. בימים אלה הוא בודק את טענותיי ואת המסמכים שהצגתי בפניו. האמת תצא לאור בקרוב".
אלירן דהן, מה הציג לך בן עוז?
"אשר פנה אליי והציג בפניי אנשים שלטענתו קיבלו ממנו כספים, הסדרי תשלומים ומסמכים. אני חושב שצריך לבדוק את הדברים בצורה מסודרת. אם אנשים אכן קיבלו את כספם בחזרה, צריך לראות את המסמכים ולשמוע גם אותם".
האם מבחינתך מדובר בשינוי בהתנהלות?
"אני לא ממהר לקבוע. מבחינתי, מה שחשוב הוא מה שקורה בפועל. אם יש החזרי כספים, צריך לבדוק אותם מול המסמכים ומול האנשים עצמם. זה הדבר שצריך לעמוד במרכז".
במהלך הפרשה היו גם עימותים אישיים בינך לבין בן עוז. איך אתה מסתכל עליהם היום?
"היו עימותים, היו טענות והיו אירועים שצריך לבחון על פי העובדות. אני לא רוצה להרחיב מעבר למה שכבר פורסם. מבחינתי, השאלה המרכזית היא מה קרה לכספים ומה נעשה כדי להסדיר את הדברים מול האנשים שטוענים שנפגעו. אם החשיפה גרמה לכך שאנשים יקבלו את הכסף שלהם בחזרה, מבחינתי זה דבר חיובי. אני מוכן להציג את המסמכים ולהמשיך להסדיר את הדברים. יותר מאשמח לבשר לציבור שתחקיר שלי ופרשה שעליה עבדתי ושילמתי מחירים אישיים כבדים מאוד הובילו לתיקון עוול ולהחזרת כספים לאנשים שאיבדו את כספם, אך לפני שאצא בהצהרות אני צריך לסיים לבדוק את הנושא לעומק ואת החומרים שהוצגו בפניי. ברגע שיהיו ממצאים חד־משמעיים, כמובן שאעדכן את הציבור".
