העיתונאית הדס שטייף פנתה היום (שבת) לציבור בפוסט שפרסמה בפייסבוק בבקשה לתרומות, בעקבות פסק הדין בתביעה שהגיש נגדה ונגד המדינה ראש לשכת עורכי הדין לשעבר, עו״ד אפי נוה. בפוסט שפרסמה, שאליו צירפה קישור לקמפיין מימון המונים, תיארה את הקושי הכלכלי הכרוך בהליך ואת חששה מהליכי גבייה.
"ניסיתי להימנע. חשבתי שהצדק יעשה. טעיתי. בלית ברירה כשחבל על צווארי, נאלצתי לעשות מה שרבים יעצו לי. כל כך לא רציתי. אמרתי וחזרתי ואמרתי שאלך לכלא ולא אשלם: אבל בינתיים? יוטל עיקול על כל מה שיש לי", כתבה העיתונאית והוסיפה "הוצאה לפועל תאמלל את חיי. ולכלא לא ישלחו אותי. לא בשלב הזה. פרשת אפי נוה, לא הייתה לטובתי הפרטית. היא הייתה העבודה שלי. בדיוק כמו פרשת סילבן שלום. עמנואל רוזן ואחרים. רק שהפעם? המדינה בגדה בי. תרתי משמע. עד כדי כך שאני אפילו לא יודעת אם הם ישלמו חלק ממה שהטיל השופט גם עליהם. כך או כך, פטיש השיפוט היכה בראשי".
שטייף וסיכמה עם פנייה לעזרת הציבור בתרומות: "לא אוסיף. זה לא הזמן. לכן מי שמאמין בעבודה שלי. מי שמבין מה הייתה הפרשה שאדוותיה נעים עד היום. יסייע לי ולו במעט לקיים את פסק הדין של השופט . עד כה נתתי את כל הפיצויים שלי על 35 שנה למשפט הזה. בתקווה שהאור שנעלם מהמדינה יאיר מחדש. אמן".
ברקע הפנייה עומד פסק הדין של בית המשפט המחוזי מרכז־לוד, שקיבל בחלקה את תביעת נוה. שטייף והמדינה חויבו לשלם לו 450 אלף שקל בגין פגיעה בפרטיות, ביחד ולחוד. נוסף על כך חויבה שטייף ב־25 אלף שקל בגין פרסום בפייסבוק. בצירוף הוצאות ושכר טרחה, הסתכם החיוב המדווח בכ־600 אלף שקל.
התביעה, שבה דרש נוה שבעה מיליון שקל, עסקה בחדירה למכשירי הטלפון שלו ובהפקת המידע האישי מתוכם. החומרים הובילו לחקירת פרשת "מין תמורת מינוי", שנסגרה בהמשך בשל סיכויי הרשעה נמוכים. בית המשפט קבע כי שטייף יזמה וקידמה את הפריצה למכשירים ודחה את טענות ההגנה שלה בנוגע להשגת החומר. התביעה נגד עיתונאים נוספים בגלי צה״ל נדחתה, לאחר שנקבע כי פעלו בתום לב במסגרת עבודתם העיתונאית.
