הנסיך הארי ספג מכה משפטית קשה בבריטניה, בדיוק כשהחל ביקור רשמי בלונדון. בית המשפט העליון דחה לחלוטין את תביעת הפרטיות המתוקשרת שניהל הדוכס מסאסקס, לצד שישה ידוענים נוספים ובהם אלטון ג'ון ואליזבת הרלי, נגד קבוצת המדיה ANL, המוציאה לאור של ה-Daily Mail וה-Mail on Sunday. בתום משפט ממושך, קבע השופט ניקלין כי התובעים נכשלו בהבאת ראיות חותכות לכך שהעיתונים השתמשו בשיטות פסולות, כמו האזנות סתר ופריצה לטלפונים, כדי להשיג עליהם מידע בין השנים 1990 ל-2011, והדגיש כי חשד בלבד אינו מספיק כדי לבסס הרשעה.
הפסיקה מהווה הפסד צורב להארי, שהפך את המאבק בצהובונים הבריטיים למשימת חיים בשנים האחרונות. המוציא לאור מיהר לחגוג את ההחלטה, כינה אותה "ניצחון מוחץ לחופש העיתונות", והצהיר כי בכוונתו לדרוש מהתובעים כיסוי מלא של הוצאות המשפט, שהאמירו ליותר מ-50 מיליון ליש"ט (כ-67 מיליון דולר). למרות הבשורות המאכזבות שקיבל דקות ספורות לפני כן, הנסיך הארי הופיע כמתוכנן באירוע צדקה בלונדון המקושר למשחקי האינוויקטוס, כשהוא משדר עסקים כרגיל, מחויך ומסביר פנים לנוכחים.
הפסד זה מסמן את קצו של גל התביעות הגדול שניהל הדוכס נגד העיתונות הבריטית. בעוד שבעבר רשם הצלחות מסוימות – כולל פשרה כספית משמעותית מול עיתון ה-Sun ופיצוי סמלי שקיבלה אשתו, מייגן מרקל, על פרסום מכתב פרטי ששלחה לאביה – התיק הנוכחי נסגר בטונים צורמים. במהלך הדיונים האשים הארי את התקשורת ברדיפה אובססיבית שהפכה את חיי משפחתו ל"סיוט מוחלט", והצהיר כי הביקורת הארסית והגזענית כלפי אשתו היא שדחפה אותו לפנות לערכאות משפטיות.
הביקורת הציבורית והמשפטית מלווה את הארי גם במישור האישי, כאשר הגיע ללונדון לבדו, ללא מייגן וילדיהם, ארצ'י (7) וליליבט (5). המשפחה נותרה בקליפורניה בשל חששות ביטחוניים כבדים, הנובעים מהחלטת הממשל הבריטי לשלול מהם אבטחה ממלכתית אוטומטית מאז שעזבו את תפקידיהם המלכותיים ב-2020. הארי, שמנהל מאבק משפטי מקביל להחזרת השמירה עליהם, כבר הבהיר בעבר כי לא יסכן את אשתו וילדיו ולא יביא אותם לביקור במולדתו כל עוד סוגיית האבטחה לא תוסדר באופן מלא.