בשבוע שבו מיכל הקטנה פתחה את ליבה על פרידה שהפכה למאבק טעון ועל הרגע שבו לדבריה היא בחרה לוותר על "אהבה בתחפושת" -קשה להתעלם מכמה מהר, אצל מפורסמים, הסוף של קשר יכול להפוך לאירוע ציבורי. לא תמיד זו בגידה דרמטית, לא תמיד שערורייה אחת; לפעמים זו פשוט הצטברות של כעסים, כסף, ילדים, אגו - ובעיקר זרקור שלא נותן רגע שקט, אפילו לא אחד.
בעולם שבו כל סטורי הופך לכותרת וכל תגובה מתורגמת לנרטיב, לא מעט זוגות מפורסמים מצאו את עצמם מתמודדים עם פרידות שלא הסתיימו בשקט - אלא לוו בסכסוכים, האשמות, הליכים משפטיים או חילופי מסרים פומביים. חזרנו לכמה מהמקרים הזכורים שבהם הסוף היה רחוק מלהיות יפה ומכבד, והפרידה עצמה הפכה לסיפור בפני עצמו.
מיכל הקטנה וניר ויצמן - אחרי 25 שנה יחד
אחרי 16 שנות נישואים ושישה ילדים משותפים, מיכל הקטנה וניר ויצמן התייצבו ברבנות כשהם מלווים בעורכי דינם. זה קרה לאחר תקופה ממושכת של משבר, שעליו דיברה מיכל לא פעם בפומבי - ואף שיתפה בתקווה שיצליחו לצלוח אותו. "לא התחתנתי והבאתי שישה ילדים בשביל להתגרש. אני מתפללת יום־יום לשלום בית אמיתי".
אלא שגם אחרי התקווה, הניסיונות והאמירות הפומביות, הפרידה לא נותרה מאחורי דלתיים סגורות. כבר בשלבים הראשונים היה ברור שמדובר בסיום מורכב, כזה שמתקשה להישאר פרטי. בימים האחרונים חזרה מיכל לדבר בפומבי על מערכת היחסים שנגמרה, ועל האופן שבו, לדבריה, הנישואים שלא צלחו הפכו לאחר הפרידה למאבק טעון. בדבריה היא הסבירה כי אנשים לא מתגרשים ממי שהתחתנו איתו - אלא ממי שהאדם הפך להיות ברגע הפרידה. מיכל, תיארה שינוי עמוק בדינמיקה - מרגע שבו בני זוג מפסיקים להיות שותפים, והקשר עצמו משנה צורה והופך לזירה של עימותים, כאב ואכזבה.
רק נזכיר כי בראיון שהעניקה לאופירה אסייג, מיכל הקטנה פתחה צוהר להתמודדות היומיומית שאחרי הפרידה. בדבריה סיפרה כי בפועל היא זו שנושאת בעול ההורות לבדה, והגדירה את המציאות שנוצרה בצורה חדה וברורה: "אני אמא במשרה מלאה, אבא שלהם בעולמו. אני מגדלת את ששת ילדיי לבד". האמירה הזו, שנאמרה בפשטות אך טעונה ברגש, חידדה עבור רבים את הפער שבין הפרידה הרשמית לבין החיים עצמם - אלה שממשיכים, יום-יום, עם אחריות, שגרה ועומס רגשי שלא תמיד מתחלקים שווה בשווה.
דנית גרינברג ואליאב אוזן - לאחר שהתאהבו כנגד כל הסיכויים
חמש שנים לאחר שהכירו בבית "האח הגדול" והפכו לאחד הזוגות המוכרים של הביצה, דנית גרינברג ואליאב אוזן החליטו להפריד כוחות וללכת כל אחד לדרכו ביוני 2019. הפרידה הגיעה אחרי תקופה שבה השניים הציגו כלפי חוץ זוגיות יציבה יחסית, שכללה מגורים משותפים, חופשות מעוררות קנאה מעבר לים וחיים שתועדו כרגיל ברשתות החברתיות. בשל כך, עבור לא מעט עוקבים ומעריצים, ההודעה על הפרידה התקבלה כהפתעה.
בשלב הראשון ניסו השניים לשדר עסקים כרגיל ולהימנע מחשיפה של הקשיים שהובילו לסיום הקשר. לא נמסרה סיבה ברורה לפרידה, והדברים נעטפו בשתיקה יחסית ובמסרים כלליים. אלא שלא נדרש זמן רב עד שהמתח שעמד ברקע החל לצוף החוצה - והפרידה, שבתחילתה נדמתה שקטה ומכבדת, החלה לקבל תפנית פומבית ורועשת.
השלב שבו הפרידה הפכה לרועשת הגיע זמן קצר לאחר ההודעה הרשמית, כשסכסוך עסקי בין השניים יצא החוצה והפך לפומבי. גרינברג ואוזן ניהלו באותה תקופה קליניקה אסתטית משותפת, וכחלק מההתנהלות סביב הפרידה פרסמה גרינברג פוסט באינסטגרם שבו הודיעה על סגירת המקום והאשימה את אוזן בהוצאת ציוד מהקליניקה. הדברים נאמרו בפומבי, לעיני עשרות אלפי עוקבים, והציתו שיח נרחב ברשתות החברתיות ובמדורי הבידור. אוזן לא נותר חייב והשיב בפוסט משלו, שבו טען כי הדברים אינם מוצגים במלואם, וכי פעל מתוך אחריות כלפי העסק והעובדים. הוא אף התייחס למה שכינה "לינץ' תקשורתי" נגדו. חילופי הדברים הפומביים, שכללו האשמות הדדיות ותגובות רגשיות, הפכו את הפרידה מסיפור אישי לסכסוך מתוקשר, כזה שמתנהל מול קהל.
ספיר בורגיל ואברהם אקלום - ושוב בגזרת כוכבי "האח הגדול"
הפרידה בין ספיר בורגיל לאברהם אקלום החלה כעוד סיום של זוגיות שנולדה על מסך הריאליטי, אך בתוך זמן קצר חרגה מגבולות מדורי הבידור. השניים, שהכירו ב"האח הגדול" וניהלו מערכת יחסים מתוקשרת גם לאחר סיום התוכנית, שכללה גם עמידה מתחת לחופה - מצאו את עצמם במהרה בתוך דרמה מתגלגלת, שפשוט לא הפסיקה לתת.
לאחר הדרמה שהתרחשה בחופשה בטן-גב ביוון, בורגיל הגישה תלונה במשטרה נגד אקלום וביקשה צו הרחקה. בעקבות התלונה, דווח כי אקלום נעצר ונחקר, וכי הוצא נגדו צו הרחקה מהדירה שבה התגוררו. לאחר קבלת הצו, פינה אקלום חפצים אישיים מהדירה בליווי משטרתי - אירוע שתועד ודווח בזמן אמת והפך את הפרידה לאירוע בעל היבט משפטי ומשטרתי מובהק, ולא רק סכסוך זוגי.
שני הצדדים פרסמו תגובות פומביות, כל אחד מנקודת מבטו, והחליפו האשמות סביב ההתנהלות, היחסים והנסיבות שהובילו להסלמה. גם בני משפחה משני הצדדים נשאבו לשיח, בין אם בתגובות ישירות ובין אם בהתבטאויות עקיפות, והסיפור המשיך להתגלגל בכותרות במשך תקופה ארוכה. כך הפכה הפרידה של בורגיל ואקלום מאירוע אישי לפרשה ציבורית מורכבת, רוויית אמוציות, שמעורבים בה לא רק שני בני זוג - אלא גם משפחות, רשויות ואור זרקורים תקשורתי שלא מרפה.
טהוניה רובל ויניב בן משה - רחוק מלהיות פרידה שקטה
הקשר בין טהוניה רובל ויניב בן משה נולד במהירות והסתיים לא פחות מהר. השניים נישאו, הביאו לעולם בת משותפת - אך זמן קצר לאחר הלידה הודיעה רובל בפומבי כי הם מצויים בהליכי גירושים. כבר בשלב הזה היה ברור שלא מדובר בפרידה שקטה: רובל דיברה בפתיחות על הקשיים בזוגיות, והסיפור החל לקבל נפח תקשורתי משמעותי.
בהמשך, הפרידה חרגה מגבולות מדורי הבידור והגיעה גם לבתי המשפט. במהלך הזמן דווח על הליכים משפטיים בין הצדדים, שכללו טענות הדדיות ודיונים שנגעו ליחסים ביניהם לאחר הפרידה. רובל עצמה התייחסה לא פעם להתמודדות המורכבת שלה כאם צעירה וכאישה שנאלצת לנהל מאבק מתמשך מחוץ לאורח חיים זוגי יציב.
נקודת הסיום של הפרשה הגיעה בשנת 2025, אז דווח כי ההליך המשפטי בין השניים הגיע לסיומו, לאחר שיניב בן משה זוכה מעבירת איומים שיוחסה לו. גם הזיכוי, כמו שלבים קודמים בפרשה, זכה לסיקור נרחב - וחתם סאגה זוגית שהחלה באהבה מהירה והסתיימה במאבק מתוקשר.
מיכל ינאי ועופר רסלס - חרג בהרבה מרכילות סטנדרטית
הגירושים בין מיכל ינאי לעופר רסלס נחשבים עד היום לאחת הפרידות היותר קשות ומתוקשרות שידע עולם הבידור הישראלי בשנות האלפיים. השניים נישאו בתחילת העשור, אך זמן קצר לאחר הפרידה החלו להיחשף מחלוקות חריפות, בעיקר בזירה המשפטית, שהפכו את הסיפור לכזה שחרג בהרבה מרכילות סטנדרטית.
שנתיים לאחר סיום הנישואים הסכסוך אף הסלים. תחילה הגישה ינאי תביעה נגד רסלס בסכום של כ-300 אלף שקל, בהתבסס על כתב התחייבות שלטענתה נחתם על ידו. זמן קצר לאחר מכן הגיב רסלס במהלך משפטי משלו והגיש תביעה שכנגד בסך מיליון שקל. במסגרת התביעה טען כי חתימתו על המסמך זויפה - טענה חמורה שלוותה גם בהגשת תלונה במשטרה. ינאי מצדה הכחישה את הדברים מכל וכל.
הפרשה כולה התנהלה במשך תקופה ארוכה בין כותלי בתי המשפט, במקביל לסיקור נרחב במדורי הכלכלה והבידור. חומרת ההאשמות, לצד העובדה שמדובר בכוכבת מוכרת מאוד באותה תקופה, הפכו את הגירושים הללו ל"פרידה מכוערת" במובן הקלאסי: לא רק כאב אישי, אלא מאבק פומבי, משפטי ומתמשך, שבו כל צד הציג גרסה שונה - והציבור נחשף לפרטים שהיו אמורים להישאר פרטיים.
